从寒门状元之死反转谈理想与操守

发到简书被锁定,计划弃用简书。

一大早在朋友圈看到刷屏的10万浏览大作《寒门状元之死》,谈到了贫寒小镇青年努力拼搏中对底线的坚守,以及作为同学在灯红酒绿的浮躁社会中逐渐迷失自我,在反思中笃定要用力活过一次的坚守,而决定资助同学妹妹的结尾添加了一丝暖色。

还是有很多感慨与体悟的,比如高一摸底考试的情节中出发点不同带来的视野局限,比如不识adidas的品牌,比如不喝的牛奶带回给妹妹,贫穷限制了想象力,也带来了勤俭的行为,想必出身农村或小镇的都深有体会,虽然谈不上贫穷,但那种细微的感觉绝对可以体悟。

理想,这个词谈起来可能有些奢侈,无论年轻时如何豪言壮语,面对人生的苟且,只能躬身前行,宁折不弯的骨气在生活面前虽不能说一文不值,但格格不入的疏离除了换回情商不高的评价外,几无用处。所以,推杯换盏,逢场作戏,每个人虽心知肚明依然乐此不彼,这其实与理想也未必冲突,知如阳春白雪行如下里巴人,实则是红尘修炼的必然。但在作者收敛感情的平铺直叙中,读者的感情往往会被带动,而后带入,沉浸其中难以自拔,仿佛自己就是那个有所坚守,不被理解,充满委屈的寒门状元。

感情之疏远不是因为愤恨、误解、冲突、割裂,只是因为空间的远离和时间的久远,不要以为在一起时的时间可以肆无忌惮的挥霍,想一想,有多少一路走来的朋友,慢慢的疏离直至走出我们的视线,而读完此文,你一定可以回忆起曾经埋藏的记忆,曾经那个让你印象深刻的人的往事浮上心头,回忆之后一片索然的失落而难以忘怀,难免感慨,这也是这篇文章感动我们之所在。

有些良好的品性,我们希望拥有,而拥有这些操守和坚持我们却要付出代价,从人性的角度,放弃那原则而获取唾手可得利益,在苟延残喘愤而不平之时,显然不是那么难以抉择,而整个社会都是如此的时候,显然会减少内心煎熬的负罪感,可惜的是我们内心深处仍然是希望具有那些优良的品性,从人性之恶的角度而言,也许对拥有那些品行的人,有些人反而嫉妒甚至期望他的碰壁与失败,当然也会有羡慕,甚至反思自己和赞扬,作者站在后者的角度,依然是紧紧的抓住读者的心理。

身份的认同、情感的认同、品性的羡慕与嫉妒,把抓住读者要素准备好,这篇文章火起来是一种必然。

然而很快的反转让我觉得措手不及,考据党首先从时间线、素材照片、网剧播出时间、学校、人物的可能性等一系列因素,推导出不合理的要素,质疑消费概念的伪造,继而曝出作者是迷蒙月薪5万的实习生,以及打造公众号的百万身价90后ceo,文章的捏造可能性极高,也有单纯从作者的态度,作者的价值观的角度给出不讨喜的观感继而质疑文章的真实性,真是好戏连台的大反转。

如果质疑是真的,真是一篇以读者心里要素为出发点,构造吸引力框架,编造细节,以消费公众的虚构文的话,那么作者标榜的理想、底线与操守就显得极其可笑。影响的恶劣以及对公众媒体的公信力影响不可低估,当我们没有可以相信的底线媒体的时候,社会的信任危机日趋严重,实在是雪上加霜落井下石之势,那作者不仅是道歉可以了事,还需要承担相应的责任,按造谣来说并不为过,当然,剧情出现再反转也不是不可能,这其实是一种更深层次的悲哀,我们失去了判断是非曲直的渠道与能力。

https://mp.weixin.qq.com/s/Mz25A0eTy-VaAIvKfIv5ug

https://mp.weixin.qq.com/s/GRT-oLaiBW5fcXYMCsfcuw

https://www.zhihu.com/question/310675395/answer/585225759?s_r=0&s_s_i=JgxI92ETTLWymQepEK3lEDtbNWletKr9Z4nLYlk4Ris%3D&utm_medium=social&utm_oi=34216330919936&utm_source=wechat_session&from=groupmessage&isappinstalled=0

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注